企業の危機管理とは?リスク管理との違いと計画法をご紹介
HeroArticleDate
地震や山火事、洪水などの自然災害が国内外で起きていることを受け、「危機管理」体制をいま一度見直そうと考られている企業・団体様も多いのではないでしょうか。
この記事では、「危機管理」の定義と、「リスクマネジメント」など似ている言葉との違い、危機管理が大事である理由、医療リスク・セキュリティリスク・トラベルリスクにおける危機管理の具体例や、危機管理計画の立て方まで網羅しています。
また記事の内容は、世界90カ国以上1,200拠点以上を有す、創業40周年を迎える医療・セキュリティアシスタンス会社、インターナショナルSOSの経験豊かなセキュリティ専門家が監修しています。
「危機管理」に関して皆さまが気になる情報を、かみ砕いて、かつ詳細に解説していますので、企業・団体の人事・労務、リスク管理のご担当者様は、ぜひこの記事を保存して、危機管理体制の構築や見直しにご活用ください。

はじめに危機管理の定義と、リスク管理など似ている言葉との違いをご説明します。
モノやサービスの国際規格(世界的に統一されたやり方、「国際標準」とも言う)を定めているISO(国際標準化機構、International Organization for Standardization)という組織は、企業・団体様がおこなう「危機管理(クライシスマネジメント,Crisis Management)」についても国際規格を定めています。
その国際規格は「ISO22361」(最新版はISO22361:2022)と名付けられており、危機管理についてこう定義しています。
Crisis Management: coordinated activities to direct and control an organization with regard to a crisis
危機管理:危機に関して、組織を指揮・統制するための調整された活動
簡単に言い換えると、次のようになります。
危機管理:企業・団体の存続が危ぶまれるような「重大な危機」に対して、組織内外の関係者と連携し、あらかじめ手順や責任分担を決めておくことで、事前準備・危機発生時の対応・復旧業務を、全体をまとめながら計画通りに実行すること。

危機管理と似た言葉に「リスクマネジメント」「リスク管理」(Risk Management)があり、調べれば調べるほど混乱してきたという方も多いかもしれません。
なぜなら日本では、一般的に「リスク管理(リスクマネジメント)」と「危機管理」が混同されており、両者を同じものとして区別しない場合が多いからです。
区別しない理由は、たとえば政府機関においてリスクマネジメントや危機管理の対象となる事象が発生した場合、自然災害であればこの部署、イベントであればあの部署、というように事象ごとに担当が割り振られることもあり、必ずしも深刻度や切迫度で区別して対応する必要がないためです。
リスク管理(リスクマネジメント)と危機管理を区別しているリスクマネジメントや危機管理の関係者も一部いますが、多くの場合、実務の利便性や組織の実態に合わせることを優先した結果、下図のように事前=リスク管理、事後=危機管理、両者を全文カタカナで「リスクマネジメント」と総称する、日本独自の整理をしています。

しかし国際的な定義によれば、「リスク管理(=リスクマネジメント)」と「危機管理」は、被る部分もある異なるものです。

前項ではISOによる危機管理の定義をご紹介しましたが、リスク管理(リスクマネジメント)については「ISO:31000」(最新版はISO31000:2018)で次のように定義しています。
Risk: The effect of uncertainty on objectives
リスク:目的に対する不確かさの影響
Risk management: Coordinated activities to direct and control an organization with regard to risk
リスク管理(リスクマネジメント):リスクに関して、組織を指揮し、統制するための調整された活動
簡単に言い換えると、次のようになります。
リスクとは、企業・団体の目標や事業計画に対して「思いがけない出来事」が何らかの影響をもたらす可能性のこと。自然災害で出張が中止になるなど悪い影響だけでなく、予想以上に商品が売れて供給不足になるなど良い影響も含む。
リスク管理(リスクマネジメント)は、思いがけない出来事が良くも悪くも目標や事業計画に影響を与えることを前提に、事前に予測し、対処法を考え、実行し、改善し続ける活動のこと。
前項でご紹介した危機管理の定義を並べて比べてみましょう。
危機管理:企業・団体の存続が危ぶまれるような「重大な危機」に対して、組織内外の関係者と連携し、あらかじめ手順や責任分担を決めておくことで、事前準備・危機発生時の対応・復旧業務を、全体をまとめながら計画通りに実行すること。
危機管理は、特に企業・団体様にとって「重大で深刻な悪影響」を及ぼす「差し迫った出来事」と、それが与える影響が管理の対象です。
一方リスク管理(リスクマネジメント)は、深刻度や切迫性に関係なく、思いがけない出来事全般とそれが与える影響(想定外の成功やチャンスなど良い影響も含む)が管理の対象です。
ISOは、危機管理は単にリスク管理(リスクマネジメント)の一部ではなく、特別な準備と対応が必要なものとしており、そのためリスク管理の国際規格(ISO31000:2018)とは別で危機管理の国際規格(ISO22361:2022)を定めています。
ここまでで「日本と国際規格で定義が違うのは理解したが、どちらを採用して組織づくりをするべきか?」「日本に本社があり海外進出している場合は国際規格に従うべきなのか?」などの疑問を持たれた方もいらっしゃるのではないでしょうか。
これらの答えとしては、どちらの定義を採用しても間違いではありません。
しかしながら、国内外で事業を展開されている企業・団体様は、拠点ごとに異なる基準で危機管理を運用すると有事の際に対応方針が統一されず、連携や意思決定が遅れるリスクがあるため、国際規格の定義を採用されるのが良いかもしれません。
また、国際規格では「危機管理」と「リスク管理」は明確に区別されており、それぞれに対して体系的な取り組み手順が定められています。
そのため国際基準を採用することで、実務の進め方が明確になり、より危機管理やリスク管理に取り組みやすくなると言えます。
インターナショナルSOSは、ISOの国際規格をもとに危機管理に必要な項目をお伝えしてはいますが、より重要な点として、各企業・団体様の組織構造や組織文化など、長い事業活動の中で発展・最適化された物事についても聞き取りをおこない、組織にとって受け入れやすい最適なソリューションをご提案しています。
これは、単に国際規格に準拠するだけでなく、実際に機能する運用体制を構築するためには、各組織に合った柔軟な対応が求められるためです。
続く章では、危機管理についての理解を深めるために、インターナショナルSOSが過去にサポートした企業・団体様における危機管理の具体例や、危機管理計画の立て方と注意点についてご紹介します。
この章では、医療リスクとセキュリティリスク、トラベルリスクにおいて危機管理が大事である理由を、具体例を用いてご紹介します。

リベリアで操業されている大手鉄鋼メーカー企業様の、医療リスクにおける危機管理の事例( 英語原文 )です。

つづいてパレスチナ自治区で従業員が危険に直面していた企業様の、セキュリティリスクにおける危機管理の事例(英語原文)です。

最後に、従業員を初めての出張先に派遣したいグローバル化学企業様の、トラベルリスクにおける危機管理の事例( 英語原文)です。

危機管理をおこなうことで、具体的にどのような課題を解決できるかについて先にご覧いただきました。
企業・団体様が危機管理をする動機は、大きな話で言えば事業継続、ひいては従業員の生活の安定にあります。それは上記の具体例からも見て取れたのではないでしょうか。
特に従業員の生活の安定に関係する言葉に、「安全配慮義務(Duty of Care)」というものがあり、この考えからも危機管理がいかに重要であるかがわかります。
安全配慮義務とは、「企業・団体が従業員の心身の健康を配慮しなくてはならない義務」であり、違反すると場合によっては刑事罰や損害賠償などが求められます。
つまり危機管理は、「安全配慮義務」を遂行する、という観点からも大事であると言うことができます。
たとえばトラベルリスクを例に取ると、業務渡航は「企業・団体の安全配慮義務の範囲内に入る」という考えが一般的です。
仮に業務渡航中に従業員が不幸にも事件・事故に巻き込まれた場合、組織としてのトラベルリスクに対する危機管理(大きくはリスク管理)が適切であったか問われることになります。
不十分であったとされた場合、たとえば以下のような法的・経済的・社会的損失を被る可能性があります。
事態が深刻であればあるほど、組織が果たした安全配慮義務への評価は厳しく査定されることになるため、リスク管理のなかでも深刻かつ切迫した事象を扱う危機管理はそれだけ企業・団体様にとって重要なことなのです。
医療/セキュリティ/トラベルリスクの危機管理を専門家に相談する
最後に、危機管理計画を立てる手順と注意点についてお伝えします。

ISO22361:2022が定める、危機管理計画の手順は以下の通りです。

具体的な事例を上記の危機管理計画のプロセスに当てはめるとどうなるのかを、先にセキュリティリスクへの危機管理でご紹介した例を用いて見てみましょう。

危機管理計画を立てる上で、どのようなことに気をつける必要があるのでしょうか。
単に医療・セキュリティサポートを提供している機関やパートナーと組むのではなく、非常事態の訓練を積んだ現地パートナーを選定することが大切です。
インターナショナルSOSの場合、約40年間培ってきたグローバルネットワークを活かして、世界中のあらゆる地域の現地専門家機関、現地医療施設を調査、選定し、協力関係を築いています。
インターナショナルSOSの所属医師、セキュリティ専門家などの各種専門家と、現地の専門家パートナーや現地医療機関とで連携し、危機管理においても迅速かつ手厚いサポートを実現しています。
危機発生時にリアルタイムで状況把握をするためには、平常時から現地のセキュリティ調査などを実施し、危機が発生したときに安定して本社と従業員が通信できる手段を構築することも重要です。
また緊急時対応のために平時から社内教育や訓練を重ねておくことも非常に重要です。
たとえばミャンマーでの地震発生時も、インターナショナルSOSは現地セキュリティパートナーと定期的なセキュリティ調査をおこなっていたため、震災後も全土で通信状況が不安定な中、安定して現地と通信することができました。
それにより、震災後も継続して最新情報を収集し、企業様に必要なサポートを提供することができました。
社内教育や訓練についても、インターナショナルSOSは医療・セキュリティの専門家による社内教育用のワークショップや、e-learningサービスもご提供しています。
緊急医療搬送手段や高リスク地域における専門家は、危機対応に必須でありながら、社内で調達・選定するには費用面でも知識面でも難しいのが現実です。
そこで、世界各国での緊急医療搬送をサポートした経験が豊富で、かつ現地専門家と繋がりがあり、社内にもすぐに相談できる専門家が所属しているようなアシスタンスサービス会社と提携することがおすすめです。
インターナショナルSOSは、企業・団体様の医療リスク、セキュリティリスク、トラベルリスク対応をご支援する創業40年のアシスタンスサービス会社です。
緊急医療搬送サービスから始まったため、危機管理に関して業界随一の知識と経験を誇ります。
また社内には業界でも珍しい「所属医師(当社専属の医師)」や、セキュリティリスクや渡航リスクなどの専門家が数多く在籍しており、迅速な対応と信頼のおける手厚いサポートに定評があります。

危機管理の定義にはじまり、似た言葉(リスク管理)との違いや、医療リスク・セキュリティリスク・トラベルリスクの実例を用いた危機管理の具体例と重要である理由、危機管理計画を立てる手順と注意点についてご説明してきました。
この記事をご覧になって、皆さまの危機管理についての理解が深まり、自社・自団体で危機管理を始めたり、見直したりするきっかけになれば幸いです。
危機管理において、高度な専門知識が必要とされる場面は少なくありません。専門家集団であるインターナショナルSOSは、以下のようなことができます
こうした疑問をお持ちの方は、ぜひお気軽にお問い合わせください。